2026年 国公立大学解答速報会議

東京大学は，例年通りの難易度でしたが，論述問題の分量がやや増加しました。一部に難度の高い設問もみられましたが，定番のテーマの設問が多く，きちんと過去問演習などに取り組んだ受験生にとっては得点がとりやすい設問構成でした。３年ぶりに地形図を使用した設問が出題されました。

京都大学も，論述問題の分量がやや増加しましたが，例年通りの難易度といえる範疇でした。すべての大問で統計・資料のよみ取りが必要な設問が出題され，統計知識の習得とこれらのよみ取り技能の養成は必須といえます。
また，設問の文章が稚拙であるため，記述すべき内容が絞りにくい設問も散見され，京都大学といえども，「文系」に関しては出題者の知的レベルと国語力の低さが露見された入試問題であるという印象はぬぐいきれません。文系大学に進学する意義や価値はかなり薄れてきているということを付け加えておきます。

いずれにしても，おじんとおっさんばかりの部屋での長時間の話し合いは，甚だイヤなものです。